Archive for the 'Engedély' Category

Nagy események nem történtek eddig, a festő továbbra is glettel (van mit). Illetőleg a család barátjával kiástuk az árkot a belső gázcsövezésnek.

Azonban a kéményseprők megemberelték magukat és 2. alkalomra már egy olyan szakvélemény adtak, amiben a kivitelezést elfogadták és hozzájárultak a lakhatási engedély kiadásához. Ennek azért van némi előzménye.

Aki még emlékszik a kéményseprői bejegyzéseimre, az tudhatja, hogy nem volt egy könnyű vágta a dolog (innentől az egyes szövegrészekre kattintva böngészhető a múlt). Amikor a tervet beadtam, a kéménynéninek volt problémája azzal, hogy nincs tetőkibúvó, ezért a tervet módosíttattam és nemhogy tetőkibúvók, de ablakok lettek, amiket szakvéleményben fogadtak el (az eredeti tetőablakokat arrébb tettük). Ezen felül a cseh samottbélésű kémény nem tetszett nekik, mert nekik magyar nyelvű, a magyarországi ÉMI által kiállított ÉME kellett és nem volt alkalmas az egyébként EU-ben akkreditált tanúsítóintézet tanúsítványa. És bár szóban megegyeztünk, végül a kiadott szakvéleménybe csak beírták, hogy az ÉME Kht. által kiadott tanúsítványt fogadják el.

Mi is történt? Természetesen amikor beadtam a lakhatásihoz a szakvélemény kérelmemet, kérték a tanúsítványt, illetve amit korábban elfelejtettek közölni, hogy egy kivitelezői nyilatkozat is kell egy bejegyzett kivitelezőtől. Mondtam, hogy ez a Leier által forgalmazott szabvány kémény, ami ráadásul bárki által építhető, annak tömörségét meg éppen ők hivatottak ellenőrizni. Na persze ez így nem volt jó, hiszen akkor lenne valami felelősség féle és ez az ál-állami túlbürokratizál mocsok (majdnem szervezetet írtam) nem élne ilyen jól. Az egészben az a poén, hogy direkt bementem megkérdezni, hogy mit kell leadnom a szavéleményhez. Először csak a kivitelezői nyilatkozatot mondták, majd mikor végre beszereztem és bevittem, akkor mondták, hoyg kell a tanúsítvány is, mert 2004. május 1. óta EU és azóta EU akkreditált tanúsító intézetnek a tanúsítványa kell. Na erre bepörögtem, mivel korábban kikötötték, hogy csak ÉME jó… Szóval újabb időpocsékolás, hogy a Leiertől beszerezzem a tanúsítványt, ami tulajdonképpen egy szkennelt valami, amit elküldtek e-mailben. De ez minden ilyen típusú Leierhez jó, azaz a FŐKÉTÜSZ-nek tutkó van egy tonna ugyanilyenje…

Aztán kijöttek a szakemberek. Épp gugoltam az előszobában, amikor egy hatalmas nagy dromedár állat állt meg előttem a folyosón, meg a hóna alatt valahol ott volt a társa is.

Egyből azzal kezdték, hogy nem jó, nincs kibúvó, nincs tetőjárda, úgyhogy viszlát. Mondtam nekik, hogy így fogadták el a tervet, mivel az ablak a kéményhez került. Erre csak annyit mondtak, hogy így nem tudák biztonságosan megközelíteni a kéményeket, úgyhogy nem OK.

Belefáradtam! Elég. Azon nyomban elgurultam a sarki tető+kémény boltba és vettem kibúvót meg járdát. A szomszédban épp dolgoztak az ácsok és megbeszéltük, hogy beteszik a 2 kibúvót, meg a járdát.

Ezek után ismét kértem a vizsgálatot. Ekkor mások jöttek és elfogadták a kéményeket.

Most meg van szakvéleményem, hogy ott rohadjanak meg, ahol vannak. Ja és ez további 74 ezresembe került (márhogy csak a felülvizsgálatok). Úgyhogy mindenki gondolja meg, hogy esetleg geothermikus energiára vált. Elkerülheti a kéményseprők és a gázművek megpróbáltatásait és a költségeket is. Lehet, hogy nagyon megéri!

Tags: , , , ,

A festő csak fest, erre ma egyszercsak a Gázművek jóváhagyja a gáztervet. Persze nem csak úgy, kellett ehhez az, hogy egy ott dolgozó készítse el…

Tags: , ,

A hétvégén az összes szomszéddal aláirattam, hogy nem fellebbeznek. A szomszéd letanúzta és annyira aranyos és kedves, hogy el is vitte Soroksárra és leadta a mai napon.
Én új munkahelyen kezdtem, ezért most nem nagyon tudok elszakadni… :(

Tags: , ,

Ma a kezembe kaptam az építési engedélyt. Az eljárás most a következő:Az erről szóló határozatot kiküldték a telekszomszédoknak, ők átveszik és ha visszajön a tértivevény, akkor jogerőre emelkedik. Ezt le lehet csökkenteni úgy, hogy aláiratok velük egy papírt, hogy lemondanak a fellebbezési jogukról. A nehezén már túl is vagyok, a kevésbé ismert szomszéddal aláirattam.

Találkoztam ma 2 kivitelező-jelölttel, akik még adnak ajánlatot. Ők a tervezőn keresztül kerültek képbe.

És még mindig nincs statikai kiviteli tervünk!!! Ma hívtam a statikust, még kért 1,5 hetet. Hihetetlen, hogy 1,5 hónap nem elég egy statikai kiviteli tervre 120eFt-ért :(

Ja és hogy mihez is kell? 2 oka van:
1. Kell a pontos árajánlathoz, hiszen nem mindegy, hogy mennyi vas van benne és az sem mindegy, hogy a munkásoknak hány tonna vasat kell megmozgatniuk, lehajlítaniuk stb.
2. Bizonyos födém fesztáv felett (ami 5,4 méter) kötelező statikai kiviteli tervnek lennie. Nekünk a fesztáv ~7 méter.

Tags: , , , ,

Végre sikerült elhoznom a kéményseprőktől a szakvéleményt. Ez csak 23 napjukba került, nekem meg 11 700 forintomba. És ez még nem a vége, mert mégegyszer ki kell jönniük építés közben, mielőtt befedjük a bélést, illetve a végén, hogy kegyesen hozzájárulhassanak a lakhatásihoz és ez sem lesz ingyen.Persze itt is alakítottak. A szakvéleményben benne van, hogy csak az ÉME Kht. által minősített béléstestet fogadják el. Úgy látszik még évekbe fog kerülni ennek az előző rendszerből pincében harcoló német alakulatként itt maradt bagázsnak, hogy magukra is érvényesnek fogadják a kötelezően előírtakat, pl a minőségtanúsításról. Csak akkor tudnám, hogy miért büszkék az ISO tanúsítványukra.

Egyébként az a poén, hogy az általuk istenített (gondolom jól zsebbetömött) Schiedel által gyártott és itthon forgalmazott béléstestekre sincs ÉME Kht. vélemény, ők is az egyik EU-s tanúsítványt mutogatják (a FŐKÉTÜSZ sem tudott ilyen doksit produkálni, pedig valahogy mégis elfogadják a Schiedel-t). Érdemes megnézni egyébként az irodájukat. Kb. mint egy Teleshop bolt, tele Schiedel kéményekkel, reklámokkal. Éljen az elfogulatlanság!

Na mindegy, azon frissiben be is nyújtottam az önkormányzatnak. Ott a hölgy azt ígérte, hogy jövő hét végére meglesz az engedély, mivel most megírja, a főépítész-helyettes ellenőrzi (még újonc az előadóm) és a főépítész aláírja.

A remény hal meg utoljára. (meg aki a piros gombot nyomogatja)

Tags: , , ,

Ma kerestek az Önkormányzattól, hogy ugyan vigyem már be a kéményseprői szakvéleményt, mert részükről a terv ok és adnák az engedélyt.Belopták magukat a szívembe: 15 munkanap, azaz 19 nap alatt elírálták a 60 nap helyett. Minden elismerésem a soroksári Önkormányzatnak és az ügyemmel foglalkozó hölgynek, akinek a nevét nem írom le a személyiségi jogai miatt. Ez igen! Így kellene mindenhol.

Köszönöm!!!

Tags: , ,

Már már azt hittem, hogy az építkezés nem is annyira rémálom, mint ahogy azt mondják a tömegek, de nem. Végre egy (na most nem tudom, mi ez; szolgáltató, hatóság, közmű), na mindegy szóval itta FŐKÉTÜSZ, azaz a Fővárosi Kéményseprőipari Kft.Ahhoz hogy jogerős építési engedélyt kapjunk, kell néhány nyilatkozat a közművektől, hogy a területen lehet az, ami lehet, vagy sem. Könnyebben: elvi engedélyeket kell kérni vízművektől, a gázművektől és az elektromos művektől. És bizony kell egy ilyen a kéményseprőktől is. Mi a különbség?

Míg a többi normális közszolgáltató megnézi a saját hálózatát (esetleg az én saját térképmásolatomat felhasználva, mert a sajátjuk elavult, 10-20 éves), ír egy papírt, hogy OK, itt lehet víz, gáz, elektrongyosság, addig a FŐKÉTÜSZ-nek le kell adni 2 példány engedélyezési tervdokumentációt (amit az Önkormányzatnak is le kell adni 4 példányban) és 2 példány tervezői nyilatkozatot, amiben a tervező elismeri, hogy szabályszerűleg tervezett, a törvényeknek megfelel a füsgáz-elvezetés, illetve, hogy ilyen-olyan anyagokból/technológiával készül a kémény.

A normál közszolgáltatóknál a rend a következő:

  1. Bemegyek és előadom, hogy kell ilyen
  2. Odaadom a térképmásolatot
  3. Elhozom az elvi nyilatkozatot rögtön és ingyen

Egy vidéki (értsd pl. Szeged, ahol igen szigorúak) kéményseprőipari cégnél:

  1. Bemegyek és előadom, hogy kell egy ilyen
  2. Leadom a 2 példány engedélyezési tervet és a 2 példány tervezői nyilatkozatot
  3. Elhozom a szakvéleményt azonnal 4000 (négyezer) forintért

A budapesti kéményseprőknél:

  1. Bemegyek és előadom, hogy ez kell
  2. Leadom a 2 példány engedélyezési tervet és a 2 példány tervezői nyilatkozatot
  3. A néni elmondja, hogy nem jó, mert nincs tetőkibúvó (bár tetőablak 2 méterre van) és nem kell tisztítónyílás a padlástérbe, én meg válaszul: “OK lesz tetőkibúvó, ami 50×60 cm körüli és minden egyes alkalommal ki fogom zavarni a kéményseprőt és az ő becses nevét fogom emlegetni, amikor a kéményseprő épp kituszkolja magát az egérlyukon, mivel a tetőablaknak is meg kellene felelnie
  4. 1 hét múlva visszamegyek és adom a módosított tervet, ekkor kitalálja, hogy ő ezt a samott bélést nem ismeri, hozzak papírt
  5. 1 hét múlva visszamegyek és viszem a nemzetközi tanúsítványt, hogy az EN 1457:1999 normának megfelel a bélés, de elzavar, hogy ez nem elég, neki ÉME engedély kell, vagy legaláb CE szám
  6. 1 hét múlva felkészülve visszamegyek, miután kiderül, hogy a Schiedelnek is ez van, amit szó nélkül elfogadnak, az EN 1457:1999 ZA függeléke tatralmazza a CE tanúsítványt, de ő ezt nem érti, azt sem tudja, hogy mi ez az EN, meg hogy ÉME kell, mire előadom, hogy ez egy nemzetközi tanúsítvány, ami az EU-ban készült egy akkreditált testület által, de ezt sem érti, ekkor már egy bácsi is beszáll a kéményseprők oldalán, majd minioktatást tartok az európai szabványosításról, annak rendjéről és módjáról, majd bácsi elmondja, hogy ez nem is jó, mert német, erre elmondom, hogy ez angol és jó, mert el kell fogadnia angolt, németet meg az adott ország nyelvét, meg azt is elmondom, hogy mögöttem éppen ők függesztették ki, hogy el kell fogadni, meg azt is, hogy a szegedi kéményseprők forgalmazzák, szerelik, és el is fogadják. Ekkorra már kicsit emelkedetteb a hangulat és a hangerő, amire egy másik bácsi kijön és rendet tesz: a papír jó, el kell fogadni, én meg ne azt írjam be, hogy cseh samott, mert az nem egy típus, hanem azt, hogy “szilárd tüzelésre minősített samottbélétesttel”.

Ezután szépen hazaballagok és várom, hogy ugyan mi lesz.

Ja, közben kértem, hogy ugyan már mutassák meg pl. a Schiedel esetében, hogy mi alapján fogadják el, hiszen ez nekik dokumentálva van, hiszen ők az EN ISO 9001:2000 tanúsítással rendelkeznek, amely norma mellesleg nem létezik hivatalosan magyarul, ellenben angolul, németül és franciául igen, de erre mutatnak egy kazán ÉME engedélyét a múlból, mert a Schiedelre nem találnak.

Tags: , , , ,

Kedden lekocsikáztam Szegedre a tervekért. Hát nem a Punto I-es az, amit hosszú útra terveztek. 130-nál már teljesen bizonytalan volt a kocsi.Szóval lementem a tervekért, meg felhoztam, aztán szerdán irány a FŐKÉTÜSZ (Kéményseprők). Kiderült, hogy a terveken nincs tetőkibúvó a kéményekhez, így nem jó, ráadásul a nyilatkozaton sem jó, hogy a padláson van a tisztítónyílás. Most újrarajzolják a terveket… :(

Aznap még az ELMÜ irodájában az Europarkban 2 órát várakoztam egy elvi engedélyért, amit 1 perc alatt kiállítottak. Ja, ketten voltak előttem.

Viszont ma óriási meglepetés ért. Mivel újra kellett kérnem a térképmásolatot (épp ma lett féléves az előző), becsatangoltam a Földhivatalba és szó szerint 5 perc alatt a kezemben volt a térképmásolat!!! Elképesztő.

Elvileg holnap hozzák Tündi nagyszülei az újratervezett oldalakat, azokat befűzöm és hétfőn leadom.

Tags: , , , , , ,

Nagy nap a mai: beadtam a tervet. Beadtam a FŐKÉTÜSZ-nek (kéményseprők), meg a helyi (soroksári) Önkormányzatnak.Először is kiautóztam a Rákospatakhoz (Erzsébetről). Itt ugyanaz a csajszi fogadott, aki a múlt héten hiányolta a tetőkibúvókat. Most az volt a baja, hogy nem kell tisztítóajtó a padlásra. OK, nem lesz, kihúztam az orra előtt. A másik baja az volt, hogy amit a vegyes tüzelésű kazán (mint leendő tartalékfűtés) kéményéhez beírtunk, mint cseh samott, az nem tetszett neki, így vagy egy ÉMI engedélyt kell szereznem, vagy rozsdamentes acélcsőre változtatjuk a tervben. Szegeden a kéményseprők forgalmazzák ezt a bélést. Bízom benne, hogy sikerül szerezni valamit. Egyébként ez is 12eFt lesz (márhogy belekukkantanak a tervbe).

Aztán elmentem a soroksári önkormányzatba. Kétszer is, mivel elfelejtettem, hogy 14 óra után vannak hétfőn. Kiálltam a 1,5 órás soromat (tele szaros ügyekkel, ráadásul a fózser 2 hét szabin volt), majd közölték velem, hogy az adott terület már nem hozzá tartozik, hanem egy új kolegínához. Természetesen oda nem állt senki, de épp előttem mentek be. Hát, egy olyan felirattal, hogy “a területi kiosztás megváltozott, keresse meg a térképen az ügyintézőjét”, 2 órát megspórólhattak volna nekem.

Minden esetre egy aranyos hölgy a tanácsosunk, vagy előadónk vagy mi, aki kérte, hogy segítsem, mert újonc. Én meg felajánlottam az együttműködésemet, hogy így neki könyebb lesz, nekem meg tán gyorsabb. Sajna a végén csak elfelejtettem egy igazolást kérni arról, hogy leadtam. :(

Ja, mondta, hogy elég bevinni a FŐKÉTÜSZ nyilatkozatot, ha megvan.

Tags: , , , , ,